Johnson & Johnson выплатит $29 млн. Суд счел тальк опасным для здоровья

Компания Johnson & Johnson выплатит $29 млн женщине больной раком. Такое решение принял калифорнийский суд. Тем самым он удовлетворил иск, в котором женщина обвинила компанию, что заболела из-за асбеста, который содержался в продуктах Johnson & Johnson, выяснил Bloomberg. Акции компании после закрытия биржевых торгов упали на 1,8%.

Скандал с содержанием асбеста в продуктах Johnson & Johnson продолжается не первый месяц. В декабре акции компании обвалились на 10% на новости о том, что компания знала о содержании асбеста в детской присыпке, но не сообщила об этом регуляторам.

Расследование провело агентство Reuters. Четырнадцатого декабря 2018 года оно обнародовало данные, согласно которым, в детской присыпке Johnson's Baby, содержащей тальк, с 1950-х годов периодически находили следы асбеста. В 1970-х годах компания Johnson & Johnson не сообщила об этом Управлению по контролю за продуктами и лекарствами США.

Тогда производитель детской присыпки отверг обвинения, заявив, что «предположения о том, что Johnson & Johnson знало или скрывало информацию относительно безопасности талька заведомо ложны».

Текущий вердикт — уже седьмое проигранное Johnson & Johnson за 50 лет разбирательство по искам, в которых говорится, что компания скрывает вред, который детский тальк несет здоровью. В последний раз Johnson & Johnson проиграл суд в прошлом году и был вынужден выплатить $4,69 млрд двадцати двум женщинам, которые заявили, что заболели раком из-за продукции, выпускаемой компанией.

В Johnson & Johnson продолжают отклонять обвинения в том, что тальк вызывает рак, заявляя, что многочисленные исследования и тесты, проведенные соответствующими организациями по всему миру, не нашли следов асбеста и не сообщали о риске для потребителей.

Тем не менее, судьи сочли, что содержащие тальк продукты, которые использовала истица, были непригодны для потребления, а компания не сообщила потребителям о риске для здоровья. Хотя истица перестала использовать детский тальк двадцать лет назад, недавние тесты нашли в легочных тканях следы асбеста.

Об этом суду сообщил эксперт, проводивший исследование. Он также добавил, что найденный в тканях асбест не был промышленным, который женщина могла бы получить на работе. За полученный ущерб суд присудил $29,4 млн истице и ее мужу.

«Сама сумма компенсации, очевидно, не является проблемой для компании. Но важно другое: выигранное дело против Johnson & Johnson станет прецедентом, который может дать импульс к новым громким делам. Бизнес таких компаний высоко зависим от общественного мнения и действий регуляторов», — прокомментировал ситуацию инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин.

«В целом реакция рынка на исковые требования может быть разной и это связано в первую очередь с рисками ухудшения финансовых показателей компании, — отметил главный аналитик Альфа-Банка Гельды Союнов. — В прошлом году решение того же калифорнийского суда выплатить $289 млн в качестве компенсации заболевшему раком фермеру обрушило капитализацию фармацевтической компании Bayer на $18 млрд. Акции Bayer так и не восстановились после летнего падения, так как более трети выручки компании приходится на производство гербицидов, ставших причиной заболевания раком. В случае с Johnson & Johnson падение может быть ограничено, так как за 50 лет компания существенно изменила состав ингредиентов, применяемых при создании продукции».

Пока долгосрочные последствия для акций оценить сложно, считает Александр Бахтин. Во многом они будут зависеть от ответных действий Johnson & Johnson и выбранной стратегии. И скорее всего, менеджмент сможет урегулировать последствия. В любом случае на коротком периоде данная новость прибавит волатильности.

Несмотря на последние события, консенсус Refinitiv по-прежнему рекомендует покупать акции Johnson & Johnson. Аналитики считают, что за ближайшие 12 месяцев они подорожают на 3,8%, до $144,71. Из всех профильных аналитиков, опрошенных Refinitiv, девять человек советуют покупать, восемь — держать и только один продавать.