Российские инвесторы подали первый иск к Clearstream о разблокировке
Российские инвесторы подали первый иск к Clearstream о разблокировке
Российские инвесторы 17 августа подали коллективный иск к международному депозитарию Clearstream, сообщает в своем телеграм-канале адвокатское бюро NSP, которое ведет дело. Суммарный объем требований к организации составляет около ₽200 млн.
«Иск подан в Арбитражный суд города Москвы 17 августа 2023 года на основании ст. 248.1 АПК — он связан с последствиями санкций, действие которых ощутили на себе российские инвесторы», — сообщили представители NSP в своем телеграм-канале. Требования касаются стоимости заблокированных активов и начисленных, но не полученных средств от погашения по облигациям, дивидендов, купонных выплат.
«Мы ожидаем, что первое судебное заседание состоится в октябре этого года», — добавили в NSP.
Ранее в Арбитражный суд Москвы также был подан первый коллективный иск против международного депозитария Euroclear Bank, согласно данным на сайте сервиса «Электронное правосудие». Сумма требований составляет $11,08 млн, €850,44 тыс., £696,81 тыс., ₣206 тыс., 6,56 млн канадских долларов.
Истцами по групповому иску выступают восемь частных лиц. В качестве третьих лиц указаны Национальный расчетный депозитарий (НРД), ООО «Атон», ООО «Цифра брокер», ООО «Компания Брокеркредитсервис», АО «Райффайзенбанк», АО «Сбербанк КИБ», АО «Кит Финанс», ООО «Управляющая компания «Альфа-Капитал», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Банк ВТБ (ПАО).
Адвокатское бюро также готовит еще один коллективный иск к Euroclear в интересах инвесторов, которые не успели вступить в первую группу.
В общей сложности, по данным на 18 августа, в российские суды поданы 15 исков к Euroclear, который заблокировал активы российских инвесторов, учитывающиеся в нем на счетах НРД. Общая сумма требований к европейскому депозитарию, согласно заявлениям и искам, в которых раскрыты суммы требований, по подсчетам «РБК Инвестиций», составляет ₽197,15 млрд, в том числе:
- ₽185,2 млрд;
- $120,6 млн (₽11,3 млрд по курсу ЦБ на 18 августа);
- €850,44 тыс. (₽86,9 млн);
- £696,81 тыс. (₽83,3 млн);
- ₣206 тыс. (₽22 млн);
- 6,56 млн канадских долларов (₽454,9 млн).
В двух заявлениях частных инвесторов Владимира Попова-Львова и Павла Федюкова суммы требований не раскрыты, также неизвестна сумма иска, поданного Ильдаром Муслимовым в интересах группы лиц.
НРД — центральный депозитарий России. Он ведет учет прав собственности на российские ценные бумаги, которыми владеют инвесторы. НРД проводит расчеты по сделкам, а также является промежуточным звеном хранения некоторых иностранных ценных бумаг, которые торговались на СПБ Бирже и Мосбирже.
НРД имеет счета в международных депозитариях Euroclear и Clearstream, которые перестали проводить по ним операции в марте 2022 года. С 3 июня прошлого года НРД подпал под санкции Евросоюза, часть бумаг российских инвесторов оказалась заморожена, а дивиденды и купоны по ним перестали приходить. Выплаты копятся в зарубежных депозитариях, но не могут дойти до счетов россиян.
Еврокомиссия заявляла в публикации официального журнала ЕС, что допускает разморозку заблокированных активов россиян, если с их помощью будут завершены операции и сделки, заключенные до 3 июня 2022 года. Иностранным контрагентам дали возможность проводить операции с российским депозитарием до 7 января 2023 года при соблюдении ряда условий. Срок установлен нормой регламента ЕС 269/2014.
Российские брокеры и управляющие компании отчитались о том, что успели подать обращения в органы ЕС до 7 января — именно в этот день истек срок действия лицензии, выданной НРД Министерством финансов Бельгии.
20 декабря НРД получил генеральную лицензию Минфина Люксембурга, которая позволяла разблокировать ценные бумаги неподсанкционных лиц, зависшие в Clearstream из-за санкций против НРД. А 22 декабря разрешение на вывод активов российскому депозитарию дал и Минфин Бельгии — регулятор депозитария Euroclear. Генеральные лицензии депозитариев предусматривали, что подать заявку на разблокировку ценных бумаг можно до 7 января 2023 года.
Однако НРД заявлял, что общее разрешение Люксембурга невозможно исполнить. Согласно его условиям, Clearstream должен быть единственным заявителем, соответственно, от люксембургского депозитария требовалось полное прекращение договорных отношений с НРД по всем активам. По мнению Clearstream, это не представлялось возможным.
НРД отмечал, что в качестве альтернативного механизма Минфин Люксембурга рассмотрит вопрос о возможности выпуска лицензий для индивидуальных заявителей по аналогии с Казначейством Бельгии. Однако на сайте Минфина Люксембурга говорится, что ведомство «не будет выдавать индивидуальные разрешения».
Кроме того, в августе прошлого года центральный депозитарий подал иск об отмене санкций в Суд Европейского союза в Люксембурге.
Материалы к статье